¿QUIEN PUEDE MATAR A UN NIÑO?: TERROR INOCENTE
¿QUIEN PUEDE MATAR UN NIÑO? Director Narciso Ibañez Serrador Año 1976 Sinopsis Una joven pareja de turistas ingleses llega a un pueblo de la costa española con la intención de pasar unos días de tranquilidad en una cercana isla donde el paso parte su adolescencia, en cuando llegan a la isla todo es muy extraño, las calles están desiertas y silencios y los adultos parecen haber desaparecido por completo, tan solo ven niños, niños a los que no tardan en comenzar a temer Conclusiones Una OBRA MAESTRA del genio del suspense una película que con pocos elementos crea tensión y mucha, un excelente trabajo con los niños que desde luego te obliga a apartar su aparente inocencia y temerlos pues encarnan a la perfección el mal en sí, una cinta que no puede dejar indiferente a nadie, por su dureza y su mensaje de advertencia a la sociedad. La cinta no se estreno en su formato original en el que la protagonista solo hablaba ingles por lo que al no entender el castellano la hacía un personaje más vulnerable, perdido y solitario en medio del caos, la versión totalmente en castellano (la estrenada en cines) pierde un poco esa sensación de desolación por parte de ella, para crear tensión no es necesaria la oscuridad, casi toda la cinta transcurre a la luz del día y no por ello desaparece la sensación de pánico, también decir que tiene los créditos más insoportables de la historia del cine (por su dureza) pero necesarios para encajar perfectamente las razones de la historia, vistos estos créditos y la cinta en general, es necesario concluir que de donde viene el germen de ella es de lo que el propio director vio en sus constantes viajes, pues siempre fueron hacia países como Vietnam, Camboya... Países muchos ellos asolados por guerras y donde él se dedicaba a ayudar a los más desfavorecidos, los niños, también quiero destacar que aunque siempre se ha vendido esta película como adaptación de el libro de Juan José Plans ¨El Juego De Los Niños¨ (así lo dicen incluso los créditos) según una entrevista en la edición francesa en DVD de la película podía no ser del todo eso, parece ser una puesta en común de la historia partiendo de una idea base de Plans pero acuerdan el desarrollo de cada historia de acuerdo a el medio al que ira, y van por distinto camino, tanto es así que la película tiene un año más que la novela, al tiempo que la primera edición de la novela cuenta con un fotograma de la película como portada. Lo que nos Enseña Que para crear tensión no es necesaria la oscuridad, casi toda la cinta transcurre a la luz del día y no por ello desaparece la sensación de pánico, también decir que tiene los créditos más insoportables de la historia del cine (por su dureza) pero necesarios para encajar perfectamente las razones de la historia, por otro lado también se sale de lo común en el género, el villano no es un ser siniestro, no es un monstruo fantástico proveniente de la fantasía literaria ni un ser desequilibrado, es sencillamente un ser puro, inocente y exento de maldad, la inocente infancia que se revela contra los adultos por lo sufrido durante años, el elemento más natural y ala vez siniestro en sus manos, eso solo podía ser a manos de un maestro de la dirección como Chicho.
